|
Вернуться к разделу
•
тяжёлый танк Тигр (Panzerkampfwagen VI)
Первый тяжёлый немецкий танк, выпускавшийся крупно-серийно.В 1943 г . по вооружению и броневой защите не имел себе равных. Разработан фирмой "Хеншель" в 1942 г . С августа 1942 г . по август 1944 г . изготовлено около 1 тыс. 400 единиц.
По компоновке, составу экипажа аналогичен танку "пантера", но с более сильной защитой и более мощным вооружением. Бронирование до 110 мм , но с вертикальным расположением броневых листов. Вооружение: 88-мм пушка и два пулемёта, скорость до 45 км/ч . Для удобства управления движением применена полуавтоматическая коробка передач. Повышение проходимости достигнуто использованием широкой гусеницы, которая заменялась на узкую при перевозке по железной дороге. Танк получился с большим удельным давлением и низкой проходимостью.
Танки "тигр" поступали на вооружение тяжёлых танковых батальонов, которые входили в состав дивизий СС и ударных группировок групп армий.
Первое использование танков в сентябре 1942 г . на Волховском фронте было неудачным, несколько танков было подбито, один захвачен и подвергнут изучению, тем самым был сразу рассекречен. Следствием этого стало ускоренное создание советских танков ИС-2 и Т-34-85. На Курской дуге летом 1943 г . применялось 180 танков "тигр". В июле 1943 г . подбито 34 танка. "Тигры" успешно применялись на всех фронтах вплоть до конца войны. В марте 1945 г . в полевых войсках насчитывалось 142 танка и в армии резерва 43 танка. Венгрии в 1944 г . было передано 3 машины.
По боевым свойствам танк "тигр" превосходил все средние и тяжелые танки стран антигитлеровской коалиции, но уступал советскому тяжелому танку ИС-2.
|
Статью подготовил: Колосов Дмитрий Дата добавления: 25 апреля 2006 г. Просмотров: 13029 Вы можете дополнить данную статью, оставив свой комментарий или отправив письмо
|
|
|
|
Комментарии к статье:
|
Комментарий добавил(а): Віталій Дата: 2009-08-01 21:10:31 |
цікаво! тілька шкода що немає інформації про товщину броні |
|
|
Комментарий добавил(а): ис-3 Дата: 2010-04-09 13:57:15 |
танки тигр были мощными и пушка также как и у кинга была 88мм но производили их разные компании тигр был хорош и он мог разнести кв-85 с растояния 1-1.5 км и были опасными противниками для т-34-85 с расстояния ХЕ ХЕ |
|
|
Комментарий добавил(а): grom Дата: 2010-05-13 18:38:38 |
Крутой танк!Михаель Виттман на тигре раздолбал больше ста танков и сау союзников |
|
|
Комментарий добавил(а): KVB-76 Дата: 2010-10-25 19:26:39 |
нашли что сравнивать... Вот бы еще с Т-70 сравнили, их тоже много выпустили... |
|
|
Комментарий добавил(а): Віталій Дата: 2010-11-14 17:55:28 |
А як же Отто Каріус він більше роздолбав ніж Вітман |
|
|
Комментарий добавил(а): Азамат Дата: 2011-01-20 13:46:58 |
Хорош не хорош мы Выйграли и ВСЕ!!! |
|
|
Комментарий добавил(а): Valery Дата: 2011-02-22 23:46:28 |
Уважаемые господа, в войне мы конечно победили, вот только какой ценой.... про это до сих пор не вспоминают. А "Тигр" был страшным противником, несмотря на свои недостатки. Могу сказать только одно, не было идеального танка во Второй Мировой, но "Тигр", не американцам , не мы так и не "переплюнули".... Сравните балистику и скорострельность 88 мл. орудия Тигра и балистику со скорострельностью орудия ИС2. Напомнить Вам где хранились выстрелы у Тигра и у ИС 2? |
|
|
Комментарий добавил(а): dgango Дата: 2011-03-03 14:21:49 |
крутая машина!!! ис - 2 тихо курит в сторонке)) что то я не припомню советских танкистов подобных Витману и Кариусу!! лучший танк 2 мировой! |
|
|
Комментарий добавил(а): сергей Дата: 2011-08-17 22:56:02 |
Вы народ очумели что ли? Фрицы готовились к войне с нами, а мы, славяне - мирные люди, на фиг нам такая махина? ИС-, КВ лучшие! Слава СССР - стране победителю и поклон до земли советским танкистам павшим и живым!И не пишите ерунду что Сталин хотел напасть и тд., начитались книжек Лизуна, приговоренного, кстати, у нас к расстрелу как предатель. |
|
|
Комментарий добавил(а): Сергей Дата: 2011-09-13 20:05:18 |
Все восхищения Тигро- и Пантеро- фанов основанны на абсолютном непонимании роли танков в войне. Главная роль танков - это не борьба с танками противника, а прорыв его обороны с последующим окружением и нанесением ударов в тыл. Танковое сражение - это не частый и не основной вид боя. Поскольку танковый парк Германии значительно уступал таковому СССР, и, лишившись стратегической инициативы, Германия по сути все свои танки превратила в противотанковые средства. Отсюда и их боевые качества: высокая бронезащита, хорошая баллистика орудия, большой боекомплект. Но эти танки не выполняли своей основной задачи. Советские же танки использовались согласно своему основному назначению - отсюда упор на скорость, проходимость, надежность, массовость. Да, в бою 1 на 1 и Пантера и Тигр превосходят Т34. И, возможно даже, ИС-2. Только этот факт не может использоваться как основание для признания Пантеры и Тигра лучшими танками ВМВ, т.к. свою роль как танка они выполняли очень плохо, по сути являсь не танками, а истребителями танков. |
|
|
Комментарий добавил(а): олег Дата: 2011-09-27 13:42:42 |
я люблю танк ТИГЕР)) |
|
|
Комментарий добавил(а): Молот Дата: 2011-11-17 21:50:59 |
эй, пацанчеги, любители Тигра...
танки не воюют как на дуэли. есть тактика боевого применения.
типа, у кого ху...броня толще или пушка скорострельнее.
можно и с броней метровой толщины получить снаряд куда-нить в уязвимое место.
а можно и на Иосифе Сталине (который ИС-2) так врезать тем же Тиграм, шо мама не горюй :)
а против танков самый цимус - ПТАБ, рассыпаемые тучами из самолетов. Ну и конечно, противотанковая артиллерия.
не нужно думать, что танк - это основное противотанковое оружие :))) |
|
|
Комментарий добавил(а): евгений Дата: 2012-06-29 17:16:48 |
Лавриенко лучший танкист за пол года подбил 45 немецких танков .Погиб в сентябре 1941 года под
станцией Горюны |
|
|
Комментарий добавил(а): ВоТ Дата: 2012-11-24 21:41:24 |
Лавриенко не так хорош, раз погиб всего-то в 1941 , ещё до создания великих немецких гигантов !! |
|
|
Комментарий добавил(а): serg Дата: 2013-01-04 16:19:47 |
К сожалению многие не понимают разный подход к использованию танковых войск в войне между Германией и СССР. И на основе этого делают выводы о технических характеристиках танков.
Германия делала ставки на качество танка и подготовку экипажа. Отсюда такие несоразмерные стоимости танков и их относительно малое количество. Потребность в танкистах была меньше, но зато подготовить каждого из них можно было значительно лучше.
СССР - делал ставку на массовость средненьких по уровню танков. Что требовало большое количество танкистов, делало невозможным их тщательную предварительную подготовку и приводило к большим потерям.
У немцев были очень опасные танковые подразделения с которыми ни мы, ни союзники сталкиваться не хотели. Приходилось их нейтрализовывать заматыванием и действиями на широком фронте. Главными опасностями для таких немецких частей были не действия танков противника, а небоевые потери при длительных переходах, мины, авиация и проблемы со снабжением.
В принципе те же опасности грозили нашим тяжелым танкам в 1941. |
|
|
Добавить комментарий
|
|
Последние новинки сайта:
Сайт battlefront.ru не претендует на авторство
приведенных в статьях фото, графических, текстовых и других
материалов. Где это представляется возможным, указаны авторы
и используемая литература. Если на каком-либо из материалов
нет упоминания об авторе или владельце, то по Вашей просьбе
данная несправедливость будет исправлена. При использовании
материалов с сайта battlefront.ru, обмен ссылками или баннерами
- обязателен!
|
|
Автор и дизайн
сайта:
Дмитрий
Колосов, 2006-2008. г.Москва
При использовании материалов, обмен
ссылками или баннерами - обязателен!
|
|
|
|
|
|